Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19021/2020 [88а-17983/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17983/2020 город Москва 19 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ электронным почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу административного истца Павленко Александра Владимировича на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 января 2020 года, вынесенных по административному делу № по административному исковому заявлению Павленко Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю Головинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Зайцеву Эдуарду Владимировичу о признании отказа в прекращении исполнительного производства незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Павленко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Зайцеву Э.В. о признании отказа в прекращении исполнительного производства незаконным. В обоснование административного иска указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.