Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17018/2020 [88а-17877/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-17877/2020 г. Москва 19 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Денисова Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шигина Егора Сергеевича на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 7 февраля 2020 года (дело № 2а-320/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 19 мая 2020 года (дело № 33а-1204/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Шигина Е.С. к судебному приставу ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Антоновой А.П., УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шигин Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Антоновой А.П., УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления от 27 ноября 2019 года об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что оспариваемое постановление не соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.