Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-5783/2020 [88а-6169/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 9а-211/2020 № 88а-6169/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 19 августа 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Одинца Федора Федоровича на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 2 марта 2020 года, апелляционное определение судьи Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Одинца Федора Федоровича к члену Квалификационной коллегии судей Хабаровского края Малашкину Д.Л. о признании решения незаконным,
установила: Одинец Ф.Ф. обратился в Центральный районный суд города Хабаровска с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил признать ответ (решение) члена Квалификационной коллегии судей Хабаровского края Малашкина Д.Л. незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что на его жалобу о совершении дисциплинарного проступка во время рассмотрения его (Одинца Ф.Ф.) частной жалобы судьей Хабаровского краевого суда ФИО6 получен ответ члена Квалификационной коллегии судей Хабаровского края Малашкина Д.Л. от 21 февраля 2020 года за № 0-293-0-1, согласно которому в действиях судья ФИО6 отсутствуют нарушения требований действующего процессуального законодательства (статьи 232 ГПК РФ). Судьяяф вправе не предоставлять ему определение о полном или частичном отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 14 ноября 2019 года. Считает, что оспариваемый им ответ (решение) является незаконным и необоснованным, поскольку в нем не указан документ о предоставле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.