Девятый кассационный суд
Определения № 2а-1086/2019 по делу 8а-5208/2020 [88а-5884/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1086/2019 88а-5884/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 августа 2020 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Горлова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятое по административному делу по административному исковому заявлению Горлова И.Е. к ФСИН России, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения и возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи объяснения административного истца Горлова И.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФСИН России Болдыревой Д.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Горлов И.Е. обратился в Поронайский городской суд Сахалинской области с административным иском к ФСИН России, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил установить факт нарушения его права на уважение семейной жизни, признать за ним право на отбытие уголовного наказания с учетом положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признать незаконным ответ первого заместителя начальника управления исполнения приговоров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.