Девятый кассационный суд
Постановления № 2-1129/2019 по делу 8а-5890/2020 [88а-6221/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1129/2019, № 88а-6221/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 19 августа 2020 года В окончательной форме кассационное определение изготовлено 2 сентября 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределённого круга лиц к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Электросеть» о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав объяснения представителя администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края Киселева Т.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также возражения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А. на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: прокурор Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в Вани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.