Постановления по делу 8Г-4548/2020 [88-5263/2020]

№ 88- 5263/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой, рассмотрев кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре от 10 июня 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 сентября 2019 года об отказе в принятии заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мельниковой Екатерины Геннадьевны задолженности по договору займа у с т а н о в и л: ООО МФК "Лайм-Займ" обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мельниковой Е.Г. по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.

Комсомольск-на-Амуре от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 сентября 2019 года, отказано в принятии указанного заявления на основании п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием в заявлении о выдаче судебного приказа и представленных документах данных, свидетельствующих о споре сторон. В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность постановленных по делу судебных актов, указывая на то, что при обращении в суд представлены все необходимые документы, подтверждающие заключение между сторонами договора потребительского займа и не исполнение должником принятых н