Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1627/2020 [88а-1608/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1608/2020 19 августа 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Гусейнова Т.Г. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Егеля Эдуарда Викторовича на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2019 г. (дело № 2а-250/2019) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 4 марта 2020 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Егеля Э.В. об оспаривании действий командира восковой части № 1. , связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 4 марта 2020 г., Егелю отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части № 2. от 15 июля 2019 г. № 334 о дисциплинарном взыскании в виде строгого выговора, возложив на должностное лицо обязанность по его отмене. В кассационной жалобе, поданной 5 июня 2020 г., административный истец Егель выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, полагая их незаконными, просит отменить, а дело направить на новое рассмотрение в гарнизонный военный су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.