← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-1622/2020 [88-1592/2020]

Дело 8Г-1622/2020 [88-1592/2020]19.08.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-1592/2020 19 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Венедиктова С.В. и Сивова В.В., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя третьего лица, вступившего в дело на стороне истца и не заявляющего самостоятельных требований – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр) Бирюковой Ольги Владимировны на заочное решение Читинского гарнизонного военного суда от 13 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1/2020 и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 14 апреля 2020 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – Объединенное командование) к бывшему военнослужащему войсковой части №. <звание> Правилову Денису Андреевичу о взыскании суммы излишних выплат, осуществленных при обеспечении денежным довольствием военнослужащего.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы,

установил: вышеуказанным заочным решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, исковое заявление Объединенного командования удовлетворено частично. Судом в пользу Расчетного центра с гражданского ответчика Прави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1622/2020 [88-1592/2020] — судебная практика — Довод