Постановления № 2-4227/2018 по делу 8Г-1851/2020 - (8Г-6457/2019) [88-4834/2020 - (88-5371/2019)]

Копия. Судья первой инстанции: О.А. Колесниченко Дело №2-4227/2018 Судьи апелляционной инстанции: О.А. Мищенко Дело №88-537/2019 И.И. Шубина, Э.Э. Демидова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО17 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения поддержавшего кассационную жалобу ФИО9 – представителя ФИО2 , ФИО10 и ФИО11 – представителей ПАО «Сбербанк России», судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора N680 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 , по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1 397 200 долларов США на приобретение дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником к имуществу своей матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство после смерти ФИО1 . Из вступивших в законную силу судебных актов следует, что денежные средства от банка ФИО1 не получала, денежные с