Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10750/2020 [88-12152/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12152/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Коньковой Елены Андреевны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Конькова Сергея Сергеевича, Коньковой Светланы Сергеевны, на определение судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 г. по материалу № 9-845/2019 (М-6074/2019) по исковому заявлению Коньковой Е.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Конькова С.С., Коньковой С.С., к Авериной Наталье Викторовне, Анушкевич Наталье Юрьевне об установлении стоимости наследственного имущества, общей стоимости требований кредитора наследников, о взыскании неосновательного обогащения, переводе прав требований кредитора, зачёте обязательств,
установил: определением судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 г. в принятии искового заявления отказано, поскольку оно не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В кассационной жалобе Конькова Е.А. просит об отмене судебного постановления. Изучив кассационную жалобу, прихожу к выводу о необходимости оставления её без рассмотрения по существу по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 2 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.