Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12791/2020 [88-13383/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13383/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смирновой О.В., судей Кузнецова С.Л., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Палицыну Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Палицыну А.А., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13 марта 2015 г. № ф (далее – кредитный договор) за период с 22 сентября 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 253 844,12 руб., государственную пошлину 5 738,44 руб. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.