Третий кассационный суд
Постановления № 2-3168/ по делу 8Г-11104/2020 [88-14122/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-14122/2020 г.Санкт-Петербург 19 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Козловой Е.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3168/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 апреля 2019г. он приобрел у ответчика смартфон Apple iPhon 8 Plus, стоимостью 49 990 рублей. В тот же день при осмотре товара им выявлены недостатки: механические повреждения в верхней части экрана в виде вмятины изнутри, неаккуратно обработанные отверстия динамиков (края шероховатые, видны следы клея). Так как ответчик его претензию от 12 апреля 2019г. о возврате уплаченных за товар денежных средств оставил без у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.