Определение № 53-О09-36СП по делу 53-О09-36СП

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-О09-36сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 17 июня 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Червоткина А.С. судей - Боровикова В.П., Линской Т.Г. рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2009 года кассационное представление государственного обвинителя Анциферова А.Б. на приговор Красноярского краевого суда от 28 августа 2008 года, которым: ФЁДОРОВ В Б , оправдан по ст.ст.228-1 ч.З п. «г», 228-1 ч.З п. «г», 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.З п. «г», 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.З п. «г», 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.З п. «г», 30 ч.1 и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду неустановления события преступлений; ПУРИК Е В 18 мая 2007 года судимый по ст.ст.ЗО ч.З и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, оправдан по ст.ст.ЗО ч.З и 228-1 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б», 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.1 и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду неустановления события преступлений; 2 ИВЛНУШКИН П Ю ранее судимый: - 23 апреля 2003 года - по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 25 июля 2003 года - по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 2 апреля 2004 года условно-досрочно на 2 года 13 дней, оправдан по ст.ст.ЗО ч.З и 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду неустановления события преступлений; ПОЛ