← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10540/2020 [88-14689/2020]

Дело 8Г-10540/2020 [88-14689/2020]19.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14689/2020, 2-5674/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Коробченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова В.М. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области № 317-ПА от 20 декабря 2017 г., признании незаконными всех действий, связанных с реализацией данного постановления в части изменения границ земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащего на праве собственности Громова В.М. , о признании незаконным изменение земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащего на праве собственности Громову В.М. по кассационной жалобе Громова В.М. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Громов В.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа Люберцы Московской области, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным постановление администрации Люберецкого муниципального района от 29 декабря 2017 г. № 3176-ПА «Об утверждении Прое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.