Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18716/2020 [88-20552/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20552/2020 2-5313/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Коробченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской В.А. к Тивиковой М.В. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Петровской В.А. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав представителя Петровской В.А. – Упарь А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец с последующим уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа 120 000 евро, что эквивалентно сумме 8 810 868 руб. по состоянию на 5 июня 2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 13 200 руб. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа и передал 120 000 евро для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , на срок до 1 декабря 2018 г. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истцом исчислены проценты, которые она просит взыскать. Истец является дочерью ответчика. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.