Постановления по делу 8Г-6398/2019 [88-2167/2020 - (88-4074/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности заемщика по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя АО «МСП Банк» ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее АО «МСП Банк») обратилось в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 , Д.С., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Финпромбанк» (ПАО) (кредитором) и ООО «Директика» (заемщиком) был заключен кредитный договор № /КЛ/МСП-Р об открытии не возобновляемой кредитной линии, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55059000 рублей под 16 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . Ответчики ФИО2 , ФИО1 , ФИО4 являются поручителями по данному кредитному договору. Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов должным образом не