Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13687/2020 [88-13569/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13569/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0023-01-2019-001725-75 (2-1316/2019) по иску Я.К.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 4 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» С.М.Е. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Я.К.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (далее – ООО «Горные технологии») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований Я.К.И. указал на то, что он 1 июля 2017 г. был принят на работу в ООО «Горные Технологии» на должность исполнительного директора с окладом в размере 20 000 руб. в месяц. Для исполнения трудовых обязанностей ему была выдана доверенность от 1 июля 2017 г. № . Фактическим местом его работы являлся офис в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.