Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13761/2020 [88-13568/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13568/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0034-01-2019-000516-15 (2-9/2020) по иску И.Н.С. к Отделению МВД России по Тайгинскому городскому округу Кемеровской области о взыскании компенсации за работу сверх нормальной продолжительности служебного времени, компенсации за неиспользованный отпуск в связи с донорством, компенсации за замещение отсутствующего работника, компенсации за дополнительный отпуск за ненормированный служебный день, компенсации морального вреда по кассационной жалобе И.Н.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу Кемеровской области М.Е.В. , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.Н.С. обратился в суд с иском к Отделению МВД России по Тайгинскому городскому округу Кемеровской области о взыскании компенсации за работу сверх нормальной продолжительности служебного времени, компенсации за неиспользованный отпуск в связи с донорством, компенсации за замещение отсутствующего работника, компенсации за дополнительный отпуск за ненормированны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.