Второй кассационный суд
Определения № 88-4358/2020 по делу 8Г-1997/2020 - (8Г-6632/2019) [88-4358/2020 - (88-4861/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-4358/2020 №2-4238/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В., судей Никулинской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 О.В. к Управлению внутренних дел по Южному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки в части, признании незаконным приказов, изменении основания увольнения, внесении изменений в трудовую книжку по кассационной жалобе ФИО8 О.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя Управления внутренних дел по Южному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве Жигаревой М.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО9 О.В. обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по Южному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве (далее - УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве) о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки в части, признании незаконным приказов, изменении основания увольнения, внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование иска указала, что проходила службу в органах внутренних дел с 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.