Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13210/2020 [88-13123/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13123/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/2019 по иску Белоусова Юрия Ивановича к Государственному автономному учреждению Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» об установлении факта трудовых отношений, изменении трудового договора, взыскании заработной платы, морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат. по кассационной жалобе Белоусова Юрия Ивановича на решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 9 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» -адвоката Буковскую О.Б., действующую на основании ордера, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Белоусов Юрий Иванович (далее-Белоусов Ю.И., истец) обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» (далее-ГАУ НСО «Издательский дом «Советская Сибирь», ответчик), в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика 80 880 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.