Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4580/2020 [88-5476/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-5476/2020 2-3259/2019 25RS0003-01-2019-003233-43 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басенко О.Ю. к УМВД России по г. Владивостоку о признании незаконным бездействий, возложении обязанности предоставить отпуск, по кассационной жалобе Басенко О.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2020 года, заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление Басенко О.Ю., представителя ответчика Маренчак С.А., полагавшего решения апелляционной инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Басенко О.Ю. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 01.09.2002 года проходит службу в органах Внутренних дел Российской Федерации, с сентября 2018 года в должности старшего следователя по особо важным делам следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УМВД России по г.
Владивостоку. Графиком отпусков за 2017 год ежегодный отпуск был запланирован на май 2017 года. В связи со служебной необходимостью в отпуск в 2017 году она ушла в августе 2017 года, при этом, реализовала свое право на отпуск за 2016 год. Рапорт о переносе отпуска за 2017 год она не писала, с приказом о переносе отпуска за 2017 год ее не знакомили. Графико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.