Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4346/2020 [88-5249/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-189/2019 25RS0034-01-2019-000223-58 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5249/2020 г. Владивосток «20» августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Дениса Наилевича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» на решение Чугуевского районного суда Приморского края от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчиков Чистяковой Ю.Н. и Шаповалова Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Хамидуллин Д.Н. обратился в суд с названным иском к ответчику. Требования обоснованы тем, что истец проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы в должности заместителя начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и был уволен 8 февраля 2018 года. 25 апреля 2019 года Хамидуллин Д.Н. обратился к начальнику ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю с заявлением о выдаче приказа о вступлении в должность и приеме на сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.