Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4389/2020 [88-5237/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1143/2019 79RS0002-01-2019-001951-70 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5237/2020 г. Владивосток «20» августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солорева Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройучасток-2 плюс» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании оплаты праздничных нерабочих дней, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солорева Юрия Владимировича на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 14 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 18 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Солорев Ю.В. обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора от 1 февраля 2016 года был принят на работу в ООО «Ремстройучасток-2 плюс» на должность дворника. В соответствии с трудовым договором Солореву Ю.В. был установлен должностной оклад в размере 6 204 руб., дальневосточная надбавка и районный коэффициент в размере 30%. Также предусмотрено расширение зон обслуживания или увеличение объема выполняемых работ с соответствующей доплатой. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 14 марта 2019 года предусмотрен перевод Солорева Ю.В. на дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.