Постановления по делу 8Г-2837/2020 [88-3082/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.02.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главснаб – Парковая» к Сипович Н.Д. о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки ( № ) по кассационной жалобе ООО «Главснаб – Парковая» на решение Головинского районного суда <адрес> от 09.10.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя истца ФИО3 , поддержавшей кассационную жалобу, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: ООО «Главснаб – Парковая» обратилось в суд с иском к Сипович Н.Д. о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.

Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Вывод суда о том, что не доказан факт заключения договора в ущерб интересам истца, не основан на исследованных доказательствах, поскольку факт невозвращения денежных средств и то, что договор беспроцентный указывают на причине