Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4515/2020 [88-5173/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-166/2019 41RS0009-01-2019-000140-68 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5173/2020 г. Владивосток «20» августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Дибировой Елене Васильевне, Дибирову Руслану Сайдулаевичу о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <адрес> находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации. В отсутствие согласия наймодателя в спорное жилое помещение вселены и фактически в нем проживают ответчики Дибирова Е.В. и Дибиров Р.С., которые в трудовых и служебных отношениях с вооруженными силами не состоят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.