Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5090/2020 [88-5432/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-5432/2020 2-8001/2019 14RS0035-01-2019-010418-56 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылевой Татьяны Александровны к ООО «Капитал Строй» о взыскании окончательного расчета, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Брылевой Т.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Брылева Т.А. обратилась в суд к ООО «Капитал Строй» (далее - общество) с иском о взыскании окончательного расчета, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работала в обществе инспектором отдела кадров с совмещением должности офис-менеджера по бессрочному трудовому договору № 07-к, заключенному 1 марта 2012 года. Между сторонами трудового договора 30 апреля 2019 года подписано соглашение о расторжении трудового договора по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон). За период ее работы, начиная с июня 2016 года, общество имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы, а также ей не выплачено выходное пособие. Просила взыскать с общества задолженность по зар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.