Постановления по делу 8Г-2845/2020 [88-3055/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.02.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от 11.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд разрешил требования на основании копий документов, при этом неявка представителя истца не позволила ему реализовать право на заключение мирового соглашения. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, п