Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5604/2020 [88-5914/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-5914/2020 25RS0003-01-2019-003570-02 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. с участием помощника прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюшко Владимира Николаевича к Управлению МВД России по Приморскому краю, Управлению МВД России по г. Владивостоку о восстановлении на службе, признании незаконной служебной проверки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам представителей УМВД России по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку на решение Первореченского районного суда г.
Владивостока от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 мая 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснение представителей УМВД России по Приморскому краю Бойко Е.А., Колесникова С.Л., истца Плюшко В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маториной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Плюшко В.Н. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Приморскому краю, Управлению МВД России по городу Владивостоку о восстановлении на службе, признании незаконной служебной проверки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что приказом начальника УМВД России по г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.