Постановления по делу 8Г-17953/2020 [88-18272/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО11 судей ФИО6 и ФИО7 с участием представителя АО «Страховая компания МетЛайф» ФИО8 , представителя ФИО1 адвоката ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания Метлайф» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5324/2019) по кассационной жалобе АО «Страховая компания МетЛайф» на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя АО «Страховая компания МетЛайф» ФИО8 и представителя ФИО1 адвоката ФИО9 ,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания МетЛайф» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор личного страхования, выгоприобретателем по которому является он (истец), на основании этого договора был выдан страховой полис № . Спецификацией полиса предусмотрены, в том числе, следующие страховые риски: переломы в результате несчастного случая; хирургическое вмешательство, необходимое для излечения травмы; госпитализация в результате несчастного с