Второй кассационный суд
Постановления № 88-17625/2020 по делу 8Г-17797/2020 [88-17625/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция –Леденева Е.В. инстанция – Моргасов М.М.(докладчик), Новикова О.А., Гусева О.Г. Дело № 88-17625/2020 (8г-17797/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5088/2019), по кассационной жалобе ФИО3 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО10 представителя ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО11 представителя ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа со ссылкой на то, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 250 000 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В соответствии с договором уступки права требования части долга по расписке от 15.04.2019г. ФИО1 (цедент) передал ФИО2 (цессионарий) часть права требования долга к ФИО3 в размере 125 000 долларов США, возникшее из расписки от 19.11.2007г., о чем уведомлен ФИО3 Истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 основной долг по расписке в размере 7 925 162,5 руб., проценты за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.