Постановления № 88-17624/2020 по делу 8Г-17795/2020 [88-17624/2020]

инстанц инстанция – Жогова Т.А., инстанция – Чубарова Н.В.(докладчик), Акульшина Т.В., Куприенко С.Г. Дело № 88-17624/2020 (8г-17795/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО15 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДГИ <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6381/2018) по кассационной жалобе ДГИ <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , заслушав объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес> , переданного на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наниматель), установлено: наниматель заключил договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 без согласия наймодателя. Согласия в письменной форме Департамент городского имущества <адрес> не выдавал. Доказательств передачи договора поднайма жилого помещения наймодателю в материалах дела не имеется. Согласно ст. 78 ЖК РФ договор поднайма жилого п