← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16367/2020 по делу 8Г-13625/2020 [88-16367/2020]

Дело 8Г-13625/2020 [88-16367/2020]20.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ильинская Т.А. II инстанция – Воронина И.В.(докладчик), Лемагина И.Б., Зельхарняева А.И. Дело №88-16367/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0033-01-2019-003234-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Общественное объединение потребителей «Адепт Права» (Межрегиональная общественная организация) в защиту прав потребителя Логиновой С.А. к «Берег» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании права собственности на объект недвижимости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1904/2019) по кассационной жалобе представителя Логиновой С.А. - Гладкова В.В. на решение Чертановского районного суда г.

Москвы от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Логиновой С.А. – Гладкова В.В., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрегиональная общественная организация «Общественное объединение потребителей «Адепт права» в интересах Логиновой С.С. обратился в суд с указанным иском к ООО "БЕРЕГ" о признании за ней права собственности на машиноместо № , расположенное по адресу: <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16367/2020 по делу 8Г-13625/2020 [88-16367/2020] — судебная практика — Довод