Второй кассационный суд
Постановления № 88-17528/2020 по делу 8Г-17641/2020 [88-17528/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция –Голубокова А.А. инстанция – Чубарова И.В..(докладчик), Мищенко О.А., Мареева Е.Ю. Дело № 88-17528/2020 (8г-17641/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3654/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО8 представителя ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк и просил, уточнив требования, признать действия ответчика по неправомерному списанию денежных средств незаконным; взыскать неправомерно списанные денежные средства в размере 3 534 614,29 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 64 120 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1 141 705,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 руб. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.