Второй кассационный суд
Постановления № 88-16378/2020 по делу 8Г-13162/2020 [88-16378/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Яковлева А.О. II инстанция – Серёжкин А.А., Кулаков А.В., Харитонова В.А. (докладчик) Дело №88-16378/2020 Уникальный идентификатор дела 69RS0039-01-2019-001256-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанов Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Ибрагимов М.А.о. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1002/2019) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ибрагимов М.А.о. на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 5 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кирсанов Н.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ибрагимов М.А.о. о взыскании ущерба в размере 217500 руб., штрафа в размере 108750 руб., судебных расходов, связанных с проведением досудебной экспертизы, в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. В обоснование заявленных требований указано о том, что он, истец, является собственником автомобиля « <данные изъяты> », г.р.з. № . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.