Второй кассационный суд
Постановления № 88-16381/2020 по делу 8Г-13917/2020 [88-16381/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Казакова О.А. II инстанция – Климова С.В., Пильганова В.М.(докладчик), Дегтерева О.В. Дело №88-16381/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2018-010455-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубины А.Р. к «ДАЛЛИ СЕРВИС» (Общество с ограниченной ответственностью) об установлении факта трудовых отношений, взысканий заработной платы, расходов на топливо и телефонию, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3182/2019) по кассационной жалобе представителя ООО "Далли-Сервис" Козлова Ю.Н. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., заслушав объяснения представителя ООО "Далли-Сервис" Козлова Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, и объяснения Дубины А.Р., возражавшего доводы жалобы, и Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дубина А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Далли-Сервис» об установлении факта трудовых отношений в должности курьера с личным автомобилем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскании заработной платы в размере 40518 руб., расходов на топливо в размере 11200 руб. и телефонию в размере 1095 руб., компенсац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.