Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17938/2020 [88-17818/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от 15.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2020 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №КФ-7б 18/19 по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб., под 20,99% годовых, сроком на 84 месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога (ипотеки) № КФ-7618/19-3, в соответствии с которым ответчик передал истцу следующее недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 53,6 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес> , кадастровый/условный № . В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако требование банка не было исполнено. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.