← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17634/2020 [88-18348/2020]

Дело 8Г-17634/2020 [88-18348/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО1 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 , в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 312,51 руб., в том числе: 27 996,09 руб. - сумма основного долга, 36 265,98 руб. - сумма процентов, 29 050,44 руб. - штрафные санкции, кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999,38 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.. Решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17634/2020 [88-18348/2020] — судебная практика — Довод