Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18018/2020 [88-17861/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию Вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО5 и просил взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № -И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 495,90 руб., а также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 224,96 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № -И, согласно которому ОАО «АКБ Пробизнесбанк» предоставил кредит ИП ФИО1 в размере 400 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору № -И меж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.