Постановления по делу 8Г-16529/2020 [88-18596/2020]

Судья первой инстанции: ФИО2 Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО6 , судей: ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Хороший отзыв" о защите прав потребителей, взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хороший отзыв", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ; признать действия ООО "Хороший отзыв" не соответствующими п. 2 ст. 10 "Кодекса профессиональной этики адвоката" от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 25 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 443 руб., штраф, а также в возмещение причиненного ущерба 21 749,30 руб.. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "Хороший отзыв" (далее - ООО "Хороший отзыв") и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических у