Второй кассационный суд
Определения № 88-15266/2020 по делу 8Г-14765/2020 [88-15266/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15266/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Игнатьева Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств 100 000 руб. с ежемесячной процентной ставкой за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее наследником является ФИО1 (мать). Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком при жизни не исполнялись надлежащим образом, истец просил взыскать образовавшуюся задолженность по договору с наследника умершей. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.