← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-15269/2020 по делу 8Г-14502/2020 [88-15269/2020]

Дело 8Г-14502/2020 [88-15269/2020]20.08.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15269/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Игнатьева Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305 399 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 254 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, согласно которого банк выдал ответчику кредит в сумме 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой за пользование кредитом 37% годовых. ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнял. За период с ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15269/2020 по делу 8Г-14502/2020 [88-15269/2020] — судебная практика — Довод