Второй кассационный суд
Постановления № 88-16416/2020 по делу 8Г-13984/2020 [88-16416/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Миронова А.А. II инстанция – Семченко А.В., Пильганова В.М.(докладчик), Рачина К.А. Дело №88-16416/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-004614-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова Н.Б. к «Калужская Управляющая компания» (Закрытое акционерное общество) о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3119/2019) по кассационной жалобе Монахова Н.Б. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Монахова Н.Б. , поддержавшей доводы жалобы, представителя «Калужская Управляющая компания» (Закрытое акционерное общество) Макарова И.А., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Монахова Н.Б. обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ЗАО «Калужская Управляющая Компания» о взыскании среднего заработка в размере 226000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Решением Савеловского районного суда от 2 июля 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.