← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13077/2020 [88-12791/2020]

Дело 8Г-13077/2020 [88-12791/2020]20.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12791/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Веретика Романа Нестеровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска от 11 марта 2019г. и апелляционное определение Первомайского районного суда города Мурманска от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-54/2019 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Веретику Роману Нестеровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Беретику Р.Н., уточнив требования по которому просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Дэу Нексия», г/н № , и имевшего страховой полис обязательной гражданской ответственности ЗАО «Уралсиб», произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Лэнд Ровер», г/н № , принадлежащий Жуковой Л.В., застрахованный истцом по полису КАСКО. Осмотрев автомобиль, истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение 54 890 руб. (с учетом износа автомобиля сумма страховой выплаты составила 53 183,62 руб.). ЗАО «Уралсиб» выплатило истцу страховое возмещение ввиду исчерпания лимита в размере 20 712,93 руб., в связи с чем оставшуюся сумму в размере 32 470,69 руб. истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13077/2020 [88-12791/2020] — судебная практика — Довод