← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-14805/2020 [88а-19405/2020]

Дело 8а-14805/2020 [88а-19405/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-5161/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27.08.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционным жалобам УФССП России по <адрес> и ФИО11 на решение ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО10 к УФССП России по <адрес> , заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 В.Р., заинтересованное лицо: ФИО11 об оспаривании действий и решений судебного пристава – исполнителя.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя ФИО10 по доверенности ФИО7 , поддержавшую кассационную жалобу, представителя ФИО11 по доверенности ФИО8 , просившего об оставлении апелляционного определения без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> (Центральный ФИО1 <адрес> ) ФИО3 В.Р., которая незаконно, как полагает заявитель, на 1 105 000 руб. уменьшила сумму задолженности ФИО11 по алиментам,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14805/2020 [88а-19405/2020] — судебная практика — Довод