Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-2859/2019 по делу 8а-13764/2020 [88а-19432/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2859/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01.10.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО5 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 , <адрес> ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> , УФССП России по <адрес> , заинтересованное лицо: ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника сверх установленного законом размера. В обоснование требований ФИО5 указала на то, что судебным приставом-исполнителем допущено списание с открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» счета (на который зачисляется пенсия) денежных средств в суммах, соответственно, 2816,98 руб. и 438, 39 руб., уже после удержания 50% из пенсии должника. Ссылаясь на нарушение прав должника в исполнительном производстве, ФИО5 просила удовлетворить требования административного иска. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.