Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11086/2020 по делу 8Г-9511/2020 [88-11086/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11086/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-942/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д. Э. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и пенсионный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости по кассационной жалобе Волкова Д. Э. на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 11.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Волкова Д.Э. и его представителя по ордеру – адвоката Чуднова В.И. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Волков Д.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области) о включении периодов работы в страховой и пенсионный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 11.07.2019 исковые требования Волкова Д.Э. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.