Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19332/2020 по делу 8Г-18966/2020 [88-19332/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры по опеке и попечительству → Иные споры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними, недееспособными гражданами, гражданами ограниченными в дееспособности
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19332/2020 № дела суда первой инстанции 2-1387/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Симферополя Республики Крым в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 о возмещении материального ущерба, возложении обязанности передать имущество, по кассационной жалобе администрации города Симферополя Республики Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация города Симферополя Республики Крым (далее – администрация), действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба и возложении обязанности передать имущество. В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области от 23.06.2016 г. № 914 ФИО6 назначена опекуном над малолетними детьми ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 , ФИО4 и ФИО5 сроком на 6 месяцев. Постановлениями администрации города Симферополя Республики Крым от 5.08.201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.