← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15855/2020 по делу 8Г-16402/2020 [88-15855/2020]

Дело 8Г-16402/2020 [88-15855/2020]20.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15855/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-92/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Харитонова А.С.,Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичева Андрея Вениаминовича к Сытилину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Сытилина Николая Александровича к Бабичеву Андрею Вениаминовичу о признании договора займа недействительным по кассационной жалобе представителя Сытилина Николая Александровича – Степанова И.А. на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Бабичев А.В. обратился в суд с иском к Сытилину Н.А., указывая, что он 9 января 2018 года предоставил Сытилину Н.А. по договору займа денежные средства в размере 21606000 рублей со сроком возврата части долга в сумме 10803000 рублей до 15 декабря 2018 года и с сроком возврата оставшейся части в сумме 10803000 рублей до 15 декабря 2019 года. Обязанность по возврату займа до 15 декабря 2018 года ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, до настоящего времени непогашенная. Сытилин Н.А. обратился в суд со встречным иском к Бабичеву А.В., в котором просил признать договор беспроцентног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15855/2020 по делу 8Г-16402/2020 [88-15855/2020] — судебная практика — Довод