Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11104/2020 по делу 8Г-10165/2020 [88-11104/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11104/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9757/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой В. В. к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара об установлении срока назначения трудовой пенсии, пересмотра размера пенсии и взыскании недополученной пенсии по кассационной жалобе Боровиковой В. В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Боровикова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара (далее – ГУ УПФ РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара) об установлении срока назначения трудовой пенсии, пересмотра размера пенсии и взыскании недополученной пенсии. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.08.2019 в удовлетворении исковых требований Боровиковой В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.11.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.