← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19625/2020 по делу 8Г-19939/2020 [88-19625/2020]

Дело 8Г-19939/2020 [88-19625/2020]20.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19625/2020 № дела суда первой инстанции 2-6033/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) к ФИО6 ВалерииАнатольевне, ФИО1 , ФИО6 ТимофеюАнатольевичу о признании прекратившими право пользования жилымпомещением, выселении, по кассационной жалобе ФИО6 В.А. на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав прокурора ФИО9 , которая полагала судебные постановления по делу подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО6 В.А., ФИО6 С.А., ФИО6 Т.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> , снятии их с регистрационного учета по данному адресу; выселении из жилого помещения по указанному адресу, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены. ФИО6 В.А., ФИО6 С.А., Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19625/2020 по делу 8Г-19939/2020 [88-19625/2020] — судебная практика — Довод